ICE Gasta Millones en Vigilancia con Tangles

Vigilancia Inteligente se ha convertido en un tema candente en la era digital, especialmente a raíz de las acciones del ICE.

En este artículo, exploraremos las controversiales inversiones del ICE en software de vigilancia de redes sociales, como Cobwebs y su herramienta Tangles.

A pesar de su prometedor uso en la investigación policial, surgen preocupaciones sobre la violación de derechos civiles y el impacto en movimientos sociales.

La implementación de estas tecnologías representa un cambio significativo en la forma en que se ejerce la vigilancia en la sociedad contemporánea, planteando importantes interrogantes sobre la ética y la privacidad.

Inversión del ICE en herramientas de vigilancia de Cobwebs

El ICE ha destinado más de 5 millones de dólares en contratos con la empresa Cobwebs, evidenciando un fuerte compromiso con la inversión en herramientas de vigilancia.

Desde 2021, se han presentado múltiples contratos que incluyen el uso de software específico para el monitoreo de redes sociales y otras plataformas digitales.

Este gasto refleja un enfoque creciente en la vigilancia tecnológica, lo que ha generado preocupaciones sobre los derechos civiles y la privacidad de los ciudadanos.

Contratos individuales y calendario de pagos

El ICE ha realizado importantes inversiones en software de vigilancia de redes sociales provenientes de Cobwebs en los años 2018, 2020 y 2022, acumulando un total de más de 5 millones de dólares en estos contratos.

Durante 2018, se dispuso un pago significativo que sentó las bases para la futura adquisición de herramientas avanzadas de inteligencia artificial.

En 2020, el calendario de pagos del ICE reflejó una cantidad considerable, lo que generó una controversia sobre el uso del software a pesar de la prohibición del uso de la herramienta en Meta ese año.

Finalmente, en 2022, se destinó una partida relevante para consolidar esta tecnología en las operaciones del ICE.

A continuación, se presenta un resumen de los pagos realizados:

Estos contratos han suscitado críticas por posible violación de derechos civiles al no requerir órdenes judiciales para la recopilación de datos.

Prohibición de Cobwebs por Meta en 2021

En el 2021, Meta tomó la destacada decisión de prohibir el uso de software de vigilancia de Cobwebs, conocido por espiar a usuarios de Facebook y WhatsApp.

Esta prohibición surgió en respuesta a preocupaciones crecientes sobre la privacidad y la seguridad de los usuarios en las plataformas digitales de Meta.

Según fuentes oficiales, la empresa afirmó que el uso del software de Cobwebs iba en contra de sus políticas estrictas que protegen la privacidad de sus usuarios y su “compromiso irrestricto con la seguridad digital”.

Al tomar esta medida, Meta no solo buscó proteger los datos personales de sus usuarios, sino también enviar un claro mensaje sobre su postura ante herramientas que podrían usarse con fines de vigilancia.

Esta decisión generó un impacto significativo en la comunidad digital, reforzando las políticas de privacidad y obligando a otras tecnológicas a reevaluar sus prácticas.

Para más información sobre cómo Meta maneja la ciberseguridad, puedes consultar recursos adicionales.

Funcionamiento y características de Tangles

El ICE recientemente adquirió Tangles, un software impulsado por inteligencia artificial, por 2 millones de dólares.

Esta herramienta es capaz de rastrear no solo la web abierta sino también la web oscura, generando perfiles detallados de individuos bajo vigilancia.

Promete agilizar investigaciones policiales reuniendo y analizando información de diversas fuentes, lo que ha suscitado preocupaciones sobre posibles violaciones a los derechos civiles.

El funcionamiento de Tangles se centra en el análisis de datos masivos, donde la inteligencia artificial juega un papel crucial para identificar patrones y conexiones que podrían pasar desapercibidos a simple vista.

La información recopilada se utiliza para crear perfiles exhaustivos, como ha sido el caso en situaciones de monitoreo de movimientos sociales.

Esta capacidad de análisis exhaustivo transforma cómo se aborda la vigilancia y plantea preguntas sobre el equilibrio entre la seguridad y la privacidad.

Riesgos y controversias para los derechos civiles

El uso del software de vigilancia Tangles por parte de agencias gubernamentales como el ICE está generando preocupaciones significativas entre juristas y organizaciones defensoras de los derechos civiles como la ACLU y la EFF.

Estas entidades destacan que la capacidad de Tangles para recopilar información de redes sociales e internet sin una orden judicial representa una amenaza sustancial para la privacidad individual.

Además, la creación de perfiles de personas monitoreadas sin su conocimiento levanta serias dudas sobre el respeto a los derechos civiles fundamentales.

La ACLU ha señalado que estas prácticas intrusivas podrían erosionar la confianza pública en las instituciones de protección de derechos, ya que el monitoreo indiscriminado afecta no solo a los sospechosos de actividades ilícitas, sino potencialmente a cualquier ciudadano, independientemente de su implicación en algún delito.

La EFF añade que la opacidad en el uso de estas herramientas intensifica el riesgo de abuso y discriminación, aspectos que podrían intensificarse si no se adoptan regulaciones claras y estrictas.

Vigilancia de movimientos sociales y eventos específicos

El uso del software Tangles por parte del ICE para vigilar movimientos sociales como Black Lives Matter y eventos específicos como el asalto al Capitolio del 6 de enero, se basa en su capacidad para cruzar información de redes sociales y la web oscura.

La herramienta aplica algoritmos de inteligencia artificial que le permiten **rastrear publicaciones** y, a través del análisis de datos, conectar a individuos con sus actividades en línea.

Durante las protestas de Black Lives Matter, Tangles se enfocó en identificar líderes y organizadores clave al obtener datos de redes sociales que delineaban sus interacciones.

Con respecto al asalto al Capitolio, el [software de Cobwebs](https://maldita.es/malditobulo/20210107/john-sullivan-black-lives-matter-activista-capitolio/ “Cobwebs software usage”) mostró su eficacia al mapear los movimientos en línea de los participantes, incluso antes del 6 de enero.

Su habilidad para seguir las publicaciones y crear vínculos entre perfiles permitió que las agencias de seguridad identificaran rápidamente a personas involucradas en el evento.

Esta vigilancia, aunque efectiva desde un punto de vista policial, ha generado preocupaciones significativas sobre su potencial para infringir derechos civiles.

Tendencia creciente de vigilancia con inteligencia artificial en el ICE

La adquisición de Tangles por parte del ICE representa un movimiento estratégico para intensificar su capacidad de vigilancia mediante inteligencia artificial.

Este software, con su habilidad para rastrear información en internet y la web oscura, se une a herramientas de empresas reconocidas como Palantir y Thomson Reuters.

La tecnología de Palantir sigue siendo central, permitiendo un análisis profundo de datos a gran escala, mientras que Thomson Reuters facilita el acceso a bases de datos extensas para monitorizar individuos.

• Palantir: 40 M$
• LexisNexis: 30 M$
• Venntel: 20 M$

El enfoque del ICE en estas herramientas destaca el creciente énfasis en la recopilación masiva de datos, que agrava preocupaciones sobre la privacidad y los derechos civiles.

Con las capacidades avanzadas de Tangles, el ICE no solo optimiza sus procesos de investigación, sino que también potencia su precisión en la identificación y rastreo de personas sin necesidad de órdenes judiciales formales.

Esta tendencia pone de manifiesto una búsqueda constante por mantener el control absoluto sobre la vigilancia, donde la IA se erige como la protagonista clave.

En conclusión, la adopción de tecnologías como Tangles por parte del ICE resalta la creciente preocupación por la vigilancia inteligente y su capacidad para infringir derechos civiles, lo que exige un debate urgente sobre la ética y la regulación de estas herramientas en nuestra sociedad.